我對使用 Linux 的看法

前幾天又在 Yahoo! 知識+ 看到有人問到「Linux 系統適合一般個人使用嗎？可以安裝即時通、MSN 等等軟體嗎？和 Windows XP 系統比較起來哪一個比較好用呢？」這樣的問題，大概最近壓力比較大，總覺得心裡很悶、很煩躁，乾脆寫了這一長篇來聊聊我對使用 Linux 後的感想吧！也剛好可以暫時轉移一下自己的注意力。

Linux ^[1] 和 FreeBSD ^[2] 等同樣屬於 UNIX-like 的幾個作業系統在網路應用理域都擁有較強的優勢，即使是提供視窗操作界面的 X Window System ^[3] 也是以網路的想法設計的。況且，早在 Windows XP 出現可以由別台電腦登入視窗的功能以前，X Window System 就已經實做出這樣的功能了。簡單地說，X Window System 允許使用者在 A 電腦透過網路登入 B 電腦，然後執行 B 電腦的 X Window System 及其它軟體，並將畫面傳回 A 電腦的螢幕上。

也許是這類 UNIX-like 系統偏向伺服器領域的設計讓一般使用者覺得它們難以親近吧！然而近幾年的發展其實也讓 Linux 在桌面應用有了相當亮眼的表現。

1. 使用 Linux 不一定要熟記許多指令。

幾年前剛接觸 Linux 時，的確許多的工作都沒有合適的視窗軟體可用，因此使用 Terminal 下下指令是不可少掉的。然而近年來的發展也讓使用者幾乎可以不必理會 Terminal 和指令了。

五月初時我在筆電裡安裝了 Mandriva Linux 2007 Spring，從安裝開始就是視窗界面，之後安裝字型、其它軟體及設定電腦全部都有視窗化的工具可以使用，三個星期來我幾乎每天都會使用 Mandriva Linux，但是使用命令列的次數用一隻手的手指頭就可以數完了。

Linux 是一個很「自由」的作業系統，使用者可以依自己的喜好來選擇使用 Terminal，或使用視窗化的工具。舉例來說，Slackware 就是一個相當依賴使用命令操作的發行套件，而喜愛視窗化界面的使用者則可以選擇 Ubuntu 或 Mandriva 這些發行套件，尤其是 Mandriva 更貼心地為使用者準備了視窗化的工具程式 Mandriva Control Center (MCC)。

2. Linux 也擁有不錯的中文環境。

我使用過 CLE 0.8 一陣子，那時需要縫縫補補才有可稱「堪用」的中文環境。在前輩們的努力付出下，現在 Linux 使用中文輸入輸出已經是一件很容易的事了，像 Ubuntu、Mandriva 這些發行套件也能在安裝完畢後就擁有可用的中文環境。

不可否認，使用 Linux 還是比使用 Windows 更需要接觸到英文，但我認為以這為理由來論 Linux 是否適合一般使用者並不合理。Windows 是商業產品，基於市場的考量，所以微軟會在中日韓 (CJK) 語系多投入開發人力。但是 Linux 畢竟屬於自由軟體的領域，自由軟體的開發多半起因於開發者自身的需要，也就自然會以開發者所使用的語系為主要支援。所以如果想要有更完善的中文支援，還是需要中文的使用者們多付出點力心。

3. Linux 一樣能滿足大部份使用者的需求。

瀏覽網頁、收發郵件、用 MSN 或即時通聊天網，及使用 Office 軟體處理文件這些應該是大部份使用者都會需要使用的。

使用者在 Linux 可以使用 Firefox、Opera 或 Konqueror 等軟體瀏覽網頁；MSN 的使用者可以選用 Pidgin (原 gaim)、aMSN 等軟體，尤其是 Pidgin 一個軟體就可同時支援 MSN、ICQ、IRC 及 Yahoo! 即時通，方便又好用；收發電子郵件可以用 Thunderbird、Sylpheed 或 Kmail 等軟體；上 BBS 可以用 PCMan X；需要使用 FTP 時，FileZilla 也有 Linux 版；更別說有許多 P2P 的軟體了。

Office 軟體要推薦當然就是 OpenOffice.org 了，打報告、分析數據、做投影片，OpenOffice.org 也足夠處理了。此外，還有 KOffice、AbiWord 或 StarOffice 等也可以使用呀！

除此之外，還有那些軟體呢？

繪圖軟體有 Gimp 可以用，管理相片也有 Picasa 可以使用。

播放影片有 mplayer、xine 等軟體，裝上 w32codecs 一樣可以播許多網路上的影片。

再舉個例子吧！前些天我在另一台桌機安裝了 Ubuntu 7.04，使用 Gnome 這個桌面環境，當我要燒錄光碟時，只要開啟「CD/DVD 光碟製作程式 (Nautilus)」，將檔案拖曳到該程式視窗裡，按下燒錄的按鈕就可以了，連中文目錄及中文名稱的檔案也沒出現問題。很簡單！也很直覺。

4. Linux 還可以很炫！

看到微軟推出 Vista 後，對於 Vista 漂亮的佈景及那個不知道真正用途在那裡的 3D 特效心動過一陣子，但手邊的機器能不能跑動 Vista 也還是個問題呢！在 Linux 上安裝了 xgl / compiz 後，或是 Mandriva 的 Metisse，也能讓桌面環境變得很炫、也很酷，可以看看 Metisse 這段複製貼上的 demo，還很實用呢！重點是機器不用像 Vista 要求那麼高檔，三年前的 IBM ThinkPad R40 都跑得動 xgl 及 Metisse 呢！

而 X Window 的另一個特色就是桌面不會一成不變。

我很好奇，有多少人看膩了微軟 Windows 一成不變的桌面呢？我有一個同學為此去買了 Microsoft Plus! 這個軟體，部份使用者也許會去購買 TGTSoft StyleXP 或是 Stardock WindowBlinds 這類軟體。而網路也可以找到許多不用安裝上述軟體的佈景主題，但這些多半需要利用一些「特殊」的技巧繞過 Windows 的限制，例如修改 uxtheme.dll 這個系統檔。

好了，寫了這麼多，倒底 Linux 適不適合一般人使用？我個人認為是適合的。

如同上述所提到的，用 Office 製作文件、上網、收發電子郵件等，這些事情在 Linux 一樣可以做到，對使用者來說，應該只是軟體不同、視窗長得不一樣，操作方法有些不同罷了。即使是從 Windows XP 換到 Windows Vista，也一樣有許多軟體變得不一樣了，一些操作習慣也可能需要跟著改變。

至於其它事情呢？例如玩遊戲吧！大部份的遊戲廠商只提供 Windows 版的遊戲，這點 Linux 的確輸了。如果只是偶爾玩玩遊戲，可以試試 wine 這個軟體，網路上也很容易找到像利用 wine 玩魔獸等遊戲的文章。如果常玩遊戲，使用 Windows 確實就方便多了。

那遊戲之外呢？再舉個例，就拿多媒體用途來談好了，Linux 也可以處理許多影音編輯的工作，最近很紅的 Ubuntu Studio 7.04 就是一例。然而使用 Windows 可能比較方便，況且許多特殊硬體幾乎都一定提供 Windows 版的驅動程式。那 Apple 的 MacOS 在影音多媒體應用的表現呢？我對 MacOS 不熟，只大概知道 MacOS 在這方面的表現似乎不輸給 Windows。

接觸 Linux 有一段時間了，目前仍是使用 Linux 和 Windows 雙系統，我覺得使用那個系統並不是重點，重點是能不能完成手邊的工作，還有一點就是自己愉快就好！

參考連結：

[1] Wikipedia: Linux
[2] Wikipedia: FreeBSD
[3] Wikipedia: X Window System